Sajnos csak franciául volt szerencsém hozzá, de csak a raptor szót értettem belőleStoker írta:a
az első rész tényleg jó volt, de a könyv még azt is übereli.. Michael Craiton egy zseni.. ;)
. Szívesen elolvasnám pedig.
kár hogy csak 20 perces...
Ezen én is gondolkoztam.Őrnagy írta:Elismerésem...én nem bírtam végignézni. Ebből is csináltak már egyszer egy jó filmet, minek kellett ez most...?
Valahogy sose fogott meg a könyv se . Az Arany Ember könyvbe viszont tetszett, na de a film 
. Nem si néztem tovább 5 percnél, amikor rájöttem, mekkora kihagyások és ugrások vannak a filmben. Amúgy ami filmet én legutoljára láttam, az tudomásom szerint a Resident Evil. Akárhogy mondják, hogy íyg rossz, úgy rossz, nekem bejön.akkor ézennel én is csatlakozok azoknak a táborához akiknek bejött a film.. hát akárki akármit mond.. lehet lőni, meg miegymás.. de ez volt az első DVD amit megvettem.. és én igenis már várom a 2-t..Xellos írta:...a Resident Evil. Akárhogy mondják, hogy íyg rossz, úgy rossz, nekem bejön.
Nekem a James Bond filmekkel egyébként az az elméletem, hogy már annyira rossz, hogy már élvezem. Nem tudok bele kötni. ^__^""""
Egyetértek, nagyon vártam a filmet a játék az egyik kedvencem volt. Erre a film hatalmas csalódás. Azt reméltem hogy legalább az 1 történetét ültetik át vászonra, erre beleraknak kitalált szereplöket (sehol egy S.T.A.R.S. tag), és a boss monszta pedig egy nyamvadt lickerXellos írta:...a Resident Evil. Akárhogy mondják, hogy íyg rossz, úgy rossz, nekem bejön.
. Én elvártam volna hogy hogy a game 1. és 2. részéhez hasonloan, a vége felé egy Tyrant kaliberü szörny legyen (mondjuk amilyen pocsék a CGI Licker, talán jobbis hogy nem tették bele 8) ). A zombik és a zombi kutyák viszont jók lettek, és a befejezés is tetszett. A 2re azér egy picit kiváncsi vagyok.
Talán a hangulat, az volt igazán jó...
Hát, Mel bácsi amúgyis elég vallási fanatikus. Mint színész, jó, de ezért unszimpatikus nekem. -- Szóval neki nem volt nehéz.Dru írta:Csak azért,mert azt idáig csak passion of christ vagy a passió cím alatt hallottam emlegetni,és ezért nem voltam bizos benne,hogy arra gondolsz.Mindenesetre ajánlásod hatására utánanéztem...nos,ez a film sem fog a moziba rángatni.Azért fura,hogy már 9 perces kínzás kell egy filmbe ahhoz,hogy a moziba csalja a nézőket.
Na, ez azért nem mindig negatívum - szerintem. Láttad te a Jeleket? Na, azt a filmet én nagyon becsülöm (tudom, sokan lehurrogják, de nem tehetek róla, engem nagyon megfogott), és sztem ott kimondottan jól is alakított Mel Gibson.Sister Tenshi írta: Hát, Mel bácsi amúgyis elég vallási fanatikus. Mint színész, jó, de ezért unszimpatikus nekem. -- Szóval neki nem volt nehéz.
Sztem meg pont az ellenkezője...^^''' Nekem kellemes csalódás volt. (hm..ez kicsit ambivalens @.@) Én pont azt vártam, hogy megint UFO-k, világmegmentés, űrcsata stb...Szóval a szokásos. Ezzel szemben sok jó ötlet volt benne. Pl. hogy annyit tudtál, amennyit a főszereplő...ez iszonyúan idegesítő tud lenni, de pont ez a jó benn ^^' Meg, hogy nem arról szólt a film, aki megmentette a Földet, hanem egy családról, aki csak átvészelte...az ilyen emberekről nem is sokat foglalkoznak a nagy kaland- katasztrófa- stb-filmekben...LeWish írta:Jelekről csak annyit, hogy akármennyire is jól meg van rendezve, egy újabb bőr az ufó sztorikról
).
.
