Offtopic

Minden, ami nem illik máshova. A szabályok itt is érvényesek.
Avatar
Rui-chan
Fórummániás
Fórummániás
Hozzászólások: 1644
Csatlakozott: 2009.06.08. 13:10
Nem:
Kapcsolat:

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: Rui-chan »

Szirmai Godzillás kritikáját korábban nem láttam és amikor keresgéltem, a csatornán megtaláltam az Edge of Tomorrow kapcsán készített videóját. Ebben taglalja, hogy miért szereti, ha több is van a filmben, mint a "kikapcsoljuk az agyunkat és nézzük" alap.
Amúgy meg egy ideje vallom, hogy mindenki maga döntse el, érdekli-e annyira egy film, hogy moziban megnézze, illetve az értékelésnél se kell feltétlenül a kritikusokat szajkózni. (Mindenki szidta a Pacific Rimet, nekem meg az egyik kedvenc óriásszörnyes filmem. :D )

Az újabb animés kihíváshoz: benne vagyok, élveztem a múltkorit is, viszont tényleg kéne még húzni egy kicsit, jövő év eleje jó lenne.

Lehet, hogy senki nem olvasta a Milyen játékkal játszol? topicban az önvallomásomat, de nagyban tolom a Pokémon Go-t. Ez pedig eléggé elveszi az időt... ^^"
Plusz sikerült beszereznem egy jó kis megfázást, ami miatt ugyan itthon leszek pár napot, viszont fogalmazni nincs túl sok erőm/kedvem, pedig befejeztem az Escaflowne-t. Tervezek róla írni, mert nagyon tetszett, szóval stay tuned!
Kép
Avatar
Titkos
Grafomán
Grafomán
Hozzászólások: 6174
Csatlakozott: 2003.04.20. 12:27
Nem: Férfi

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: Titkos »

A mordályos nyul írta:véginézteateljeselsőévadot
Lehet, de attól ez még rohadtul nem látszik a véleményén, lévén simán benézett, vagy "félreértelmezett" olyan dolgokat is, amiket figyelmes nézéssel elkerülhetett volna. (Lásd a hülye pedofilos elméletét.) Amúgy ezt honnan lehetett megtudni, a videó leírásában van, vagy valamelyik kommentre válaszolta? Mert magából a videóból nekem nem rémlik.
A mordályos nyul írta:
Titkos írta:Gyakorlatilag pár rész után leszól egy sorozatot
:D ez honnan ismerős?
Valóban én is szoktam ilyet, csakhogy nem ez volt a mondatom lényegi része, hanem:
Titkos írta:Gyakorlatilag pár rész után leszól egy sorozatot, úgy, hogy felhoz példának egy másik sorozatot/műfajt, amiből még annyit sem látott, mint az előbbiből. XD
Szóval az egyiknek épp csak megkapargatta a felszínét, a másiknak meg még azt sem, de érvekként használja őket, meg összehasonlítgatja, hát wow... :D Amúgy meg ez a Pony-Anime összehasonlítás majdnem akkora hülyeség, mint amikor Puzsér egyszer benyögött valami olyasmit, hogy "a Trónok Harca a Gyűrűk Ura felnőtt verziója". :dirr: (Ja, a Sailor Moon-nak meg a Madoka, mi? XDDD) A kettőnek semmi köze egymáshoz, egyik sem "helyettesítője", vagy "komoly, felnőtt változata" a másiknak. Szal ha csak simán megnézett volna három részt, majd kiírja mondjuk Face-re, hogy "Sorry srácok, nekem ez kínszenvedés, engem rohadtul taszít/untat/akármi, épp ezért videót sem fogok csinálni belőle, mert a kiértékeléséig el sem jutottam.", akkor egy szavam sem lenne, mert tényleg ne kínozza magát, ha nem jött be neki, hát nem jött be neki. De ehhez képest mégis összerizsázott hét percnyi műsoridőt, felállított pár félhülye elméletet, kissé lejáratta a fandomot is, meg próbált mindenfélét magyarázni, mert hát "pónit kért a nép, nehogy már ne adjam meg nekik!" Csak éppen így nem sok értelme volt. (Ja, meg ugye a felelősség: én itt leszólok egy animét, elolvassa mondjuk tíz ember, akik közül már mindenki túl van a húszon és valószínűleg miután nyugtázták a véleményem, úgyis maguk fogják eldönteni, hogy most akkor megnézik-e, vagy sem. Szirmait meg követik nem tudom hány ezren, ezek nagy része 15 év körüli tini, akik épp példaképet keresnek, meg hasonló és mondom, isszák a szavait. Ugye, hogy mindjárt más a két dolog? Persze nem azt mondom, hogy hazudjon a béke kedvéért, vagy bármi, mert ha ez a véleménye, hát ez a véleménye, de legalább akkor tényleg nézzen utána valaminek és ne nyomja tele a "kritikát" baromságokkal, mert így csak egy hiteltelen hülyeség lesz az egész, amit persze a tinisereg így is benyal az utolsó szóig, mert hát "Szirmai Próféta mondta, igaznak kell lennie!" :P Szóval nekem ez most csak egy kicsivel volt jobb, mint az a 15 éve készült, elhíresült Fókusz epizód, ami az animékről szólt volna és mind tudjuk, hogy mik voltak benne... Nem annyira bulváros, de érződik rajta, hogy kényszerből született és olyasmiről kell a "riporternek" rizsáznia, amit rohadtul nem ért.)
Rui-chan írta:Szirmai Godzillás kritikáját korábban nem láttam és amikor keresgéltem, a csatornán megtaláltam az Edge of Tomorrow kapcsán készített videóját. Ebben taglalja, hogy miért szereti, ha több is van a filmben, mint a "kikapcsoljuk az agyunkat és nézzük" alap.
Persze, ismerem ezt, több videójában is kifejtette már (valszeg elég sokan felróják ezt neki, nyilván nem én vagyok az első, akit felhúzott ezzel... XD), de nem is az a gond, hogy ő ezt preferálja, hanem hogy amiben nem lát valami "többletet", az nála már majdhogynem automatikusan megy is a kukába. Aztán még élőszereplős filmeknél úgy is vagyok ezzel, hogy "oké, legyen, mégis csak emberi színészekkel készült filmek, jellemzően felnőtt közönségnek, szóval ezeknél valahol tényleg ciki, ha egy ötéveseknek szánt Minimaxos rajzfilm értelmi színvonalát kapargatják", viszont pl. itt a Póninál pont az volt a röhejes, hogy ő eleve egy elsősorban öt éves kislányokat célzó cucctól várt valami "mélységet, tartalmat", ilyesmit. :D Szal érted, a következő mi lesz, megnézi a Kisvakondot, aztán: "Emberek, én csalódtam, messze több társadalomkritikát is elbírt volna ez a darab!", vagy mi? :lol: Másrészt meg az a "mélység és tartalom", amit szerintem ez a célközönség még pont elbír, az benne is van (elég csak megnézni, hogy a hasonló korosztály számára készült többi rajzfilm milyen szereplőkkel/poénokkal/történettel operál általában és egyből megértjük, hogy miért lett a Póni az "etalon" ebben a kategóriában... XD), csak ő is bevette azt, amit sok ember a 25-30 éves fanboyok láttán, hogy "fú, ez tuti valami felnőttes, komoly dolog lesz, olyan Simpsons-szerű, vagy valami hasonló, mert különben miért nézné ennyi felnőtt?" De ezt jellemzően ők maguknak "hypolják fel", aztán persze, hogy csalódnak... Bróniktól én még nem hallottam túl sokszor, hogy szerintük ez valami élet nagy kérdéseit boncolgató sorozat, vagy bármi komolyabb lenne, sőt, sokan pont azért nézik, amiért pl. animések a SoL-animéket: mert ilyen laza, megnyugtató, könnyeden szórakoztató. Úgyhogy nekem már eleve az fura szokott lenni, amikor sokan azzal jönnek, hogy azért csalódtak ebben, mert ők valami "nagy dolgot" vártak tőle, de Szirmai még elkezdett elméleteket is gyártani ilyen "félművelt" állapotban és ezzel húzott fel végképp. (Tőle meg egyébként is fura ez a "nem tudom megérteni, hogy felnőtt férfiak ezt nézik!", amikor ő "véletlenül" pont szintén egy huszonéves felnőtt férfi, aki minden animációs filmre egyből rohan be a moziba, legutóbb pl. a Kiskedvencek titkos életéről áradozott, hogy az mennyire bejött neki. De az nem ciki, az megérthető, csak ez a ciki, "mert ez póni", vagy hogy? :D)
Rui-chan írta:Plusz sikerült beszereznem egy jó kis megfázást, ami miatt ugyan itthon leszek pár napot, viszont fogalmazni nincs túl sok erőm/kedvem, pedig befejeztem az Escaflowne-t. Tervezek róla írni, mert nagyon tetszett, szóval stay tuned!
Jobbulást! :) Escához:
SPOILER
az igaz, hogy a végén benne van Newton, ráadásul ő a főgonosz, vagy haver csak hülyített ezzel engem anno? XDDD Állítólag a nevét ugyan nem mondják ki, de eléggé utalnak rá, hogy ő az. XD Mondjuk pont őt belekeverni egy ilyen másik bolygón játszódó fantasy sztoriba nekem kb. így első hallásra olyan, mint az FMA mozifilm híres nácis-gagyis sztorija, de gondolom itt normálisan megmagyarázzák. XD
Kép
Avatar
tulokos
Profi
Profi
Hozzászólások: 318
Csatlakozott: 2016.09.04. 18:11
Nem: Férfi

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: tulokos »

Hihi, engem is feldobtak Titkos hozzászólásai a "pónis" témában, annak ellenére, hogy átérzem azt a frusztrációt, amikor valaki nem talál magyarázatot egy jelenségre, mivel a vloggerhez hasonlóan szintén "tartalom-buzi" vagyok. :D
De a kérdés most nem ez, hanem hogy tényleg mi volt a célja Szirmainak ezzel a videóval?
Annyira érdektelen volt számára a sorozat, hogy inkább csak a rajongótábort vette célkeresztbe, ami egy filmkritikustól azért különösen gáz, mert ez körülbelül olyan, mintha bemenne egy moziba és a film helyett azt kezdené el figyelgetni, hogy milyen nézők ültek még be a vetítésre: "aha, szóval nácsoszt zabálnak és főleg lightos kólát isznak hozzá, érdekes…".

Surci

Igen, és ráadásul Miyuki Sawashiro úgy az egyik kedvencesem, hogy igazából még egy olyan animében sem vállalt szerepet, amelyet rajongásom tárgyává tudtam volna tenni, sőt... :roll:
"Mi az, amit megismerhetünk? Avagy miről tudhatjuk biztosan, hogy ismerjük, vagy miről tudhatjuk bizonyosan, hogy tudjuk, hogy ismerjük, ha ugyan egyáltalán megismerhető. Vagy lehetséges, hogy egyszerűen elfelejtettük és nem merjük bevallani?"
A mordályos nyul
Fanatikus
Fanatikus
Hozzászólások: 1889
Csatlakozott: 2006.11.12. 11:53
Nem:
Tartózkodási hely: Kő alatt

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: A mordályos nyul »

A videó eredettörténete:
A rovat videója késett, és ezért szabály szerint büntetéskritikát kell csinálnia, és a nézők választják ki, mi legyen az. A nézők ezt választották. Mondjuk 3 napi maraton nekem bármiből sok lenne, nemhogy olyanból, ami nem az én stílusom.
A mordályos nyul
Fanatikus
Fanatikus
Hozzászólások: 1889
Csatlakozott: 2006.11.12. 11:53
Nem:
Tartózkodási hely: Kő alatt

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: A mordályos nyul »

Igazad van, meg kellene tanulnom végre nem reagálni, csak túl erősnek tűnt az ellentmondás.
Az eddig beérkezett reakciók alapján felderengtek bennem azok az anekdoták, amiket az AA-járó lelkek mesélnek a SAO/meg akármilyen-fanokról, akiknek az az első reakciója, hogy "Nem is láttad!" meg "nem érted a lényeget". Így messziről nézve nem sok különbséget látok a reakciókban (csak az előadás formájában), illetve kíváncsi lennék, hogy mi az előfeltétele annak, hogy valakinek negatív/nempozitív véleménye legyen egy sorozatról. Ha magának a sorozatnak a nézése ehhez kevés, akkor... WTH!?

Nem tudom, mikor lesz energiám a WoT-hoz, de kíváncsi vagyok, mi olyan felháborító azon, hogy "nem volt rossz".
Avatar
Titkos
Grafomán
Grafomán
Hozzászólások: 6174
Csatlakozott: 2003.04.20. 12:27
Nem: Férfi

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: Titkos »

A mordályos nyul írta:Igazad van, meg kellene tanulnom végre nem reagálni, csak túl erősnek tűnt az ellentmondás.
De nem volt akkora "ellentmondás", mert eleve nem azzal volt a bajom, hogy Szirmai mondjuk három rész után leszólta volna a Pónit. (Persze ha három rész után összehordott volna szintén ugyanennyi marhaságot hét percen keresztül, az már valószínűleg igen. XD De ahogy már írtam, egy "bocs srácok, szerintem ez gáz, én ezt feladtam...", az úgy nekem tök oké.) Csak ezt te "félrevitted" ilyen félig beidézett mondattal tőlem, amihez Pati még odakeverte a saját "sérelmét" is úgy általában az Aoisokról, amit te aztán visszavittél megint ilyen "Titkos - DP" vonalra és már kb. totál nem ott tartottunk, ami eredetileg zavart Szirmainál. XD
A mordályos nyul írta:Az eddig beérkezett reakciók alapján felderengtek bennem azok az anekdoták, amiket az AA-járó lelkek mesélnek a SAO/meg akármilyen-fanokról, akiknek az az első reakciója, hogy "Nem is láttad!" meg "nem érted a lényeget". Így messziről nézve nem sok különbséget látok a reakciókban (csak az előadás formájában), illetve kíváncsi lennék, hogy mi az előfeltétele annak, hogy valakinek negatív/nempozitív véleménye legyen egy sorozatról. Ha magának a sorozatnak a nézése ehhez kevés, akkor... WTH!?
A fő gondja itt sok embernek (mert oké, hogy én jó fanboyosan megtámadtam Szirmait, de itt volt még Vree, Jim, tulokos, illetve Péter a saját blogján, akik szintén nem voltak elragadtatva a videótól...), hogy alapvetően egy érzelmi dolgot próbált Szirmai logikai úton megmagyarázni (kb. mintha arra állítana fel elméleteket "laikusként", hogy mi a jó a tandemugrásban, amiről persze lehet szintén beszélni, hogy "egyesek adrenaline-junkie-k", meg tudom is én, de ha te magad nem élvezed, valójában megérteni sosem fogod), illetve hogy ordított az egész videóról, hogy a sorozat feelingje neki úgymond "nem jött át" (itt nem valami "nagy mondanivalót", hanem egy érzést kellene éreznie, amit ha nem érez, nem lehet kierőszakolni belőle, ezért is volt az, hogy neki ez továbbra is csak egy "rózsaszín, lányos izé", amivel képtelen azonosulni), ezért hát elvitte a fandom felé a témát (mert pusztán a sorozatról még lehet öt percet sem tudott volna rizsázni, nem hogy hetet), viszont láthatóan velük sem töltött túl sok időt (nem tudom, hogy itt három nap, egy hét, vagy mennyi volt a "kutatási idő", de láthatóan nem elég, szerintem megnézte az eddig megjelent két brony-doksit, aztán kalap-kabát, ment is csinálni a "kritikát"...), emiatt ha nem is mondom azt, hogy full hazugságokat állított róluk, de valahogy olyan "bulvárosabb" irányba vitte el az egészet. Illetve némileg az egész videó olyan "igazságtalannak" érződött, mert pl. a sorozat pozitívumairól kb. semmit sem mondott, a fandomról próbált ott is valamit rizsázni, de az meg elég felemásra sikerült. (Pl. bírom, hogy ha már fanmade cuccok szóba kerültek: arról teljes kuss, hogy gyönyörű artokat, profi fanmade dalokat, sőt, a sorozat színvonalával vetekedő komplett animációval rendelkező epizódokat is összeraktak már fanok. Ez így gondolom "nem teljesítmény", de persze a pornó artokról, meg a "pedofil" clopperekről jó hosszan kell dumálni... -___-) Btw, Peti remélem nem haragszik, ha a blogjáról ide linkelem, hogy mit gondolt erről, végülis ő is szokott idejárni, meg nem az egész postját fogom, csak a lényegét:
Péter a blogján írta:Meglehetősen rövid és felszínes kis bemutató volt, informatívnak enyhén szólva se nevezném. A storyról, vagy a karakterekről pl. szót sem ejtett, igazából többet beszélt a bronykról, mint magáról a rajzfilmről.
Na igen, úgy kb. ezzel összefoglalható az egész videó problémája, hasonlókat írtunk itt mi is. Most akkor vagy mindannyiunk ilyen véresszájú Narutard/SAO-féle bróni, aki képtelen a kedvencét ért legcsekélyebb kritikát is elviselni, vagy pedig Szirmai ezúttal csúnyán benézte és csak összegányolt valami "kritikának" nevezett szenzációhajhász, szenvedős izét, aminek meg is lett a visszhangja. Én az utóbbira szavazok. :D

Ja igen, kérdezted, hogy mégis mennyit kell megnézni egy sorozatból/filmből/akármiből valakinek, hogy aztán kellő módon véleményt formálhasson róla. Hááát...ha szemét lennék, most mondhatnám, hogy ha az Avatarból lenyomta mindhárom szezont, akkor legalább a Póniból is úgy az első kettőt minimum illett volna (apropó, gondoljunk bele, hogy pl. az Avatar milyen kritikákat kapna, ha valaki csak a jobbára epizodikusan felépülő első szezon után dobná és úgy irkálna róla véleményeket...), de nem, igazából az első szezon is untig elég, mert később sem lesz jóval összefüggőbb történet, mélyebb karakterek, vagy bármi ilyesmi, viszont ha valóban lenyomott egy teljes szezont, akkor továbbra sem értem, hogy hogyan tudta ennyire úgymond nem nézni. Pedig nincs ebben semmi mélységes mondanivaló, de azért volt nem egy olyan epizód már S1-ben is, ami felnőtt szemmel nem hogy értékelhető, de még érdekesebb/viccesebb is, mint gyerekként. (Lásd ugye a CMC sztorija, meg hogy ez az egész "neked még nincs Cutie Markod, nekem meg már van, beee! :P" valójában minek is lenne az allegóriája... XD Na, Szirmaitól valami hasonlót vártam volna, erre mondom, hogy bár túl nagy "kontent" nincs ebben, de ha mégis keres, találhatott volna. A gond az, hogy ő csak látott, de nem nézett, valószínűleg a rózsaszín máz annyira kiütötte agyilag, hogy nyugtatóra ivott sört, vagy valami hasonló dolgot csinált, már pusztán azért, hogy egyáltalán legyen ereje végignézni, nem hogy még ilyeneken gondolkozzon, hogy pl. a Cutie Mark az vajon mire utalhat... XDDD) Ja és én tényleg elhiszem, hogy megnézte az S1-et, de továbbra is érdekel, hogy ez a tény, illetve az az infó, hogy "három nap alatt lenyomta", honnan van? Mert a videóban konkrétan nem rémlik ez, az persze lehet, hogy a leírásban alul, vagy a kommentekre válaszolva megírta valahol, de azt meg nem láttam.

Egyébként ez teljesen olyan, mintha valaki hirtelen három nap alatt kívánná Tim Burton teljes munkásságát és azt a szokásos "goth-feelinget", ami a védjegye, abszolválni. De már az első filmjein is szenvedne, ezért munkássága második felét már csak Wikiről, meg doksikból ollózná össze, majd végül kijönne egy olyan kritikával, hogy "van egy masszív goth, emós réteg, akik szeretik ezt nézni, bár számomra érthetetlen, hogy miért, mert egy depresszív izé az összes, illetve eléggé megdöbbentett, amikor azzal szembesültem, hogy még emellett rendszeresen vagdossák is magukat borotvapengékkel, dehát ha ez nekik tetszik... Biztosan így próbálják feldolgozni, hogy gyerekként verte őket az apjuk." Érted, nagyon "átérezné" itt is a "lényeget"... :D XDDDD Oké, hogy lehet van egy ilyen réteg is, de nem hiszem, hogy ez a Burton-fanok fő jellemzője, vagy hogy ennél többet nem érdemelnének... XD

Illetve ha már feljött itt, hogy "én is szoktam ilyet csinálni". Igen, valóban, volt már olyan, hogy megnéztem egy animéből három epizódot, majd utána dobtam is, de nem csináltam róla hét perces videót, nem kezdtem el a fanok lelkivilágát elemezgetni, meg mindenféle "áltudományos" hülye elméletet felállítani. XD Leírom, hogy abban a három részben mi borított ki, esetleg teszek egy "jóslatot" arra nézve, hogy "ennek ez meg ez lesz a vége, szóval kár is lenne tovább néznem", aztán kb. ennyiben marad a dolog. Valamint nem egyszer volt már arra is példa, hogy egy kezdetben leszólt cuccot a fanok nyomására továbbnéztem és végül beírtam, hogy "Na, bocsi, én is folytattam és tényleg egy jóval pozitívabb élmény volt, mint az első pár epizódból sejtettem anno." Szirmainál ilyen valszeg nem lesz, mert egyrészt "hogy nézne már az ki", másrészt meg ha S1 teljes végignézése sem tudta vele megszerettetni, akkor kétlem, hogy bármi meg tudná. Ami persze nem is kötelező, de könyörögve kérem, a jövőben inkább akkor ne próbálja mindenféle "freudi módon" megmagyarázni a fanok lelkivilágát, mert ez nem igazán megy neki. :P
A mordályos nyul írta:Nem tudom, mikor lesz energiám a WoT-hoz, de kíváncsi vagyok, mi olyan felháborító azon, hogy "nem volt rossz".
Mi az a WoT?
Kép
Avatar
Yuriko-chan
Fórumfüggő
Fórumfüggő
Hozzászólások: 1107
Csatlakozott: 2007.06.20. 08:55
Nem:
Tartózkodási hely: Pécs

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: Yuriko-chan »

Titkos írta:Mi az a WoT?
World of Tanks...? A férjem nyomatta hónapokig (talán egy évig is), fú, de utáltam már a hangját. XD
Avatar
Titkos
Grafomán
Grafomán
Hozzászólások: 6174
Csatlakozott: 2003.04.20. 12:27
Nem: Férfi

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: Titkos »

Yuriko-chan írta:
Titkos írta:Mi az a WoT?
World of Tanks...? A férjem nyomatta hónapokig (talán egy évig is), fú, de utáltam már a hangját. XD
Nekem is egyedül az jutott eszembe, ha viszont az, nem értem, hogy kapcsolódik a jelenlegi témához, de Mordályos majd biztos elmondja. XD
Kép
A mordályos nyul
Fanatikus
Fanatikus
Hozzászólások: 1889
Csatlakozott: 2006.11.12. 11:53
Nem:
Tartózkodási hely: Kő alatt

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: A mordályos nyul »

Én még mindig nem értem a problémát.
(és most tőled veszem az idézeteket, de nem csak neked írom, amit írok.)

A videót nyilvánvalóan meg kellett csinálni, ha már megígérte, bizonyos nézettség felett azért egy ilyen dolog elvárható a nézők részéről. És igen, idegelte, van ilyen. Na, ezt hogy oldja meg a youtuber? Hát úgy, hogy nem pozitívan torzított reklámfilmet próbál csinálni, hanem őszintén elmondja a benyomását.
Titkos írta:De ahogy már írtam, egy "bocs srácok, szerintem ez gáz, én ezt feladtam...", az úgy nekem tök oké.)
Neked igen, de azok után, hogy vállalta, hogy bármit megnéz, amit megszavaznak neki, a legtöbben rendesen felháborodtak volna.

Nyilvánvaló volt, hogy objektíven látta, hogy nem rossz (mondta), de szubjektíven nagyon zavarta az egész (mondta), illetve hogy a kevés animeismerete alapján is az jött át neki, hogy egy átlag anime komplexitásához hasonlóval van dolga. És lehet még azt se tudja, hogy van ilyen zsáner animében hogy "aranyos kislányok aranyos dolgokat csinálnak".
De fennmarad a kérdés, hogy akkor mégis miért ez lett olyan veszett népszerű? Miért pont ez és nem egy akármelyik másik? Próbált utánanézni, még dokumentumfilmeket is megnézett a témában (wow), de még mindig nem teljesen értette. Pech.
SPOILER
Kerestem egy elég személyes, és így talán hiteles példát.
Trónok harca. Mindenki oda van érte, hype, meg "nézzedmár, jóez!", meg amit el tud az ember képzelni. Megnéztem az első évadot, és végigszenvedtem. Mert én látom, hogy objektíven nem rossz ez, a látvány nagyon jó, a világba is sokat fektettek, és a sztori is biztos jó valakinek (én meg a filmes dolgokhoz nem értek, de attól önmagában még nem fogom élvezni). De engem a szereplők többsége kifejezetten idegesített; illetve hol csak kényelmetlenek, hol meg simán hidegen hagynak udvari intrikák meg egy nem létező világ politikai csatározásai. Mit esznek rajta?... Igazából annyira nem tudom. Lehet egyszer még neki futok, de...
Ha most én egy youtuber lennék, és erről kellene videót csinálnom, igen bajban lennék, mert objektíven se jót, se rosszat nem tudnék róla mondani.

Egy szót sem ejtett a sztoriról?
Hogy minden epizódban van valami barátsággal kapcsolatos konfliktus, az epizód végén meg tanulság?

A sorozat pozitívumairól kb. semmit sem mondott?
"A dialógusok meglepően profin vannak megírva, és az animáció sem rossz a flashhez képest."
"Fontos észrevenni, hogy ha nem csak a cincogó idiótákra fókuszálunk, hanem a műsor neten terjedő közösségformálását és önkifejezési lehetőségeit is belevesszük a képbe, sokkal könnyebben megérthető, mit lovagolnak ezen annyira a srácok."

És igen, a fanartokból is mutatott. Ha bróni csinálta volna a kritikát, biztos kéznél lett volna a leggyönyörűbb fanart, hogy dicsőn mutogassa, de nem lehet mindenkitől elvárni, hogy a pónis szakoldalakat, képtárakat, meg nemtomén miket bújja át, amikor elvileg csak a sorozatról kellene kritikát csinálnia. (A fanart a rajzoló érdeme, nem a sorozaté.) A sorozat meg nem hagyott benne mély nyomot. Az vesse rá az első követ, akiben minden mély nyomot hagy. Ja, csak neki ez kvázi a munkája, igen.

Azt sajnos el kell fogadni, hogy ha valaki most néz bele ebbe a teljes jelenségbe, akkor igen hamar szembetalálkozik a legijesztőbb dolgokkal. Jó annak, aki nem most kezdte és nem ijesztették el már az elején, illetve annak is, aki meg sem próbál pluszban nézelődni. Aki meg élvezi, annak is biztos jó...
Titkos írta:A fő gondja itt sok embernek (mert oké, hogy én jó fanboyosan megtámadtam Szirmait, de itt volt még Vree, Jim, tulokos, illetve Péter a saját blogján, akik szintén nem voltak elragadtatva a videótól...), hogy alapvetően egy érzelmi dolgot próbált Szirmai logikai úton megmagyarázni (kb. mintha arra állítana fel elméleteket "laikusként", hogy mi a jó a tandemugrásban, amiről persze lehet szintén beszélni, hogy "egyesek adrenaline-junkie-k", meg tudom is én, de ha te magad nem élvezed, valójában megérteni sosem fogod), illetve hogy ordított az egész videóról, hogy a sorozat feelingje neki úgymond "nem jött át" (itt nem valami "nagy mondanivalót", hanem egy érzést kellene éreznie, amit ha nem érez, nem lehet kierőszakolni belőle, ezért is volt az, hogy neki ez továbbra is csak egy "rózsaszín, lányos izé", amivel képtelen azonosulni), ezért hát elvitte a fandom felé a témát (mert pusztán a sorozatról még lehet öt percet sem tudott volna rizsázni, nem hogy hetet), viszont láthatóan velük sem töltött túl sok időt (nem tudom, hogy itt három nap, egy hét, vagy mennyi volt a "kutatási idő", de láthatóan nem elég, szerintem megnézte az eddig megjelent két brony-doksit, aztán kalap-kabát, ment is csinálni a "kritikát"...)
Nem is olyan régen azzal érveltem, hogy a legtöbb művészeti élmény (film, sorozat, könyv, dombormű stb) érzelmi dolog. És akinek nem jön át, annak hiába magyarázza az, akinek meg átjön. De ha hirtelen az egyik oldalról átkerülnek a másikra az emberek, azt miért nem veszik észre? Hogy hirtelen nem ők a hidegfejű leszólók, akik szerint annyira azért nem jó, hanem ők kapnak egy ilyen véleményt?

Titkos írta:továbbra sem értem, hogy hogyan tudta ennyire úgymond nem nézni.
Ismerős ez a gondolatmenet.
Sajna nem mindenkinek egyértelműek a rejtett menstruációs utalások.
Titkos írta:továbbra is érdekel, hogy ez a tény, illetve az az infó, hogy "három nap alatt lenyomta", honnan van? Mert a videóban konkrétan nem rémlik ez
https://youtu.be/Ge1U3K7NVPM?t=38s
Titkos írta:Egyébként ez teljesen olyan, mintha valaki hirtelen három nap alatt kívánná Tim Burton teljes munkásságát és azt a szokásos "goth-feelinget", ami a védjegye, abszolválni. De már az első filmjein is szenvedne, ezért munkássága második felét már csak Wikiről, meg doksikból ollózná össze, majd végül kijönne egy olyan kritikával, hogy "van egy masszív goth, emós réteg, akik szeretik ezt nézni, bár számomra érthetetlen, hogy miért, mert egy depresszív izé az összes, illetve eléggé megdöbbentett, amikor azzal szembesültem, hogy még emellett rendszeresen vagdossák is magukat borotvapengékkel, dehát ha ez nekik tetszik... Biztosan így próbálják feldolgozni, hogy gyerekként verte őket az apjuk." Érted, nagyon "átérezné" itt is a "lényeget"... :D XDDDD Oké, hogy lehet van egy ilyen réteg is, de nem hiszem, hogy ez a Burton-fanok fő jellemzője, vagy hogy ennél többet nem érdemelnének... XD
Ha Tim Burton munkássága egy tévésorozat lenne, és lenne egy jól körülhatárolódó közösség körülötte, akikből egy ijesztő százalék a sorozatra hivatkozva vagdosná magát, lehet az lett volna. És a póniknál az első évad elég kerek, lezárt dolog, nincs látványosan elvarratlan szál. Ha egy évadig nehéz volt kibírnia az epizodikus aranyoskodást, akkor miért nézett volna belőle várhatóan még kétszer ennyi ugyanezt?
Titkos írta:Illetve ha már feljött itt, hogy "én is szoktam ilyet csinálni". Igen, valóban, volt már olyan, hogy megnéztem egy animéből három epizódot, majd utána dobtam is, de nem csináltam róla hét perces videót, nem kezdtem el a fanok lelkivilágát elemezgetni, meg mindenféle "áltudományos" hülye elméletet felállítani. XD Leírom, hogy abban a három részben mi borított ki, esetleg teszek egy "jóslatot" arra nézve, hogy "ennek ez meg ez lesz a vége, szóval kár is lenne tovább néznem", aztán kb. ennyiben marad a dolog.

A "szoktál ilyesmit csinálni" alatt arra utaltam, ami miatt az animenézetős kihívás elindult: hogy sokakat zavart, hogy meg/bele/nézés nélkül írsz hatalmas bejegyzéseket sorozatokról, amikben persze emiatt sok a félreértés, meg "azért az nem pont úgy volt", és azt se tudják, hogy most akkor álljanak neki megmagyarázni, hogy mi van, vagy tényleg beváltod a "majd megnézem" ígéreteket. Ráadásul a pozitív példák közt is vannak is olyanok, amikből alig láttál (DP), és a többiek csak néznek, hogy ilyenkor mi van.
Titkos írta:Ami persze nem is kötelező, de könyörögve kérem, a jövőben inkább akkor ne próbálja mindenféle "freudi módon" megmagyarázni a fanok lelkivilágát, mert ez nem igazán megy neki. :P
Az elemzés esett rosszul?
Titkos írta:Mi az a WoT?
Wall of Text. Bocsi, ki kellett volna írnom.
Avatar
tulokos
Profi
Profi
Hozzászólások: 318
Csatlakozott: 2016.09.04. 18:11
Nem: Férfi

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: tulokos »

Tényleg csak röviden reagálnék egy utolsót ehhez a pónis témához, Titkosék és hát a magam védelmére.
Én úgy látom, hogy leginkább azért nehéz elfogadni Szirmai videóját, mert egyszerűen gyengusz lett. Megértem, ha ő ezt büntetésként fogta fel, viszont ennek nem kellett volna ennyire látványosan kitűnnie a kritikában. Sokkal jobb lett volna (és ráadásul egy kritikustól valamivel "elegánsabb" is), ha akkor összekamuzik pár marhaságot a sorozatról, de ehelyett a "bróni jelenségről" próbált véleményt formálni, ráadásul úgy, hogy közben egyértelműen szurkálta őket. Még egyszer mondom, ez nem elegáns egy kritikustól, legalábbis ha komolyan veszi magát. Illetve például én mint aki nem ismerem ezt a címet, univerzumot nem igazán lettem okosabb, hanem tulajdonképpen csak annyit tudtam meg, hogy két dolog történhet velem miután belenéztem a sorozatba: 1) mint minden átlagos férfi legyinteni fogok rá, hisz "kislányos mese", vagy 2) fura bróni lesz belőlem.
"Mi az, amit megismerhetünk? Avagy miről tudhatjuk biztosan, hogy ismerjük, vagy miről tudhatjuk bizonyosan, hogy tudjuk, hogy ismerjük, ha ugyan egyáltalán megismerhető. Vagy lehetséges, hogy egyszerűen elfelejtettük és nem merjük bevallani?"
A mordályos nyul
Fanatikus
Fanatikus
Hozzászólások: 1889
Csatlakozott: 2006.11.12. 11:53
Nem:
Tartózkodási hely: Kő alatt

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: A mordályos nyul »

Köszi tulokos, ez így egy korrekt kritikája a kritikának.*
Az lehet, hogy gyengébb lett ez a videója, nekem nem szúrt annyira szemet. Olyan nincs, hogy egy kritikusnak nincs valamiről sok mondanivalója, mert nem találta elég összetettnek a karaktereket, vagy elég sokrétűnek a történetet? ::jhuh::7

*Péterét nem olvastam, nem is vettem volna észre, ha Titkos nem idéz belőle, a topichoz meg még gyűjtöm az energiát.
Avatar
Titkos
Grafomán
Grafomán
Hozzászólások: 6174
Csatlakozott: 2003.04.20. 12:27
Nem: Férfi

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: Titkos »

A mordályos nyul írta:Én még mindig nem értem a problémát.
Erre nem tudok mit írni, mint hogy "az a te bajod", nem sértésből, de érted, most mit mondjak arra, hogy rajtad kívül itt öt másik ember meg pontosan érti? :D (Pedig nem is mindegyikük megveszekedett bróni, aki azért akarná kivégezni Szirmait, mert beszólt az ő Flutter-waifujuknak, vagy ilyesmi... XD) Azt meg, hogy nekem, illetve másoknak mi volt a gondja videóval, leírtuk már, én wall of textben, mások 1-1 bekezdésben, én már így is sokadjára ismétlem magam a témában, ennél jobban/értelmesebben már valóban nem tudom neked elmagyarázni.
A mordályos nyul írta:A videót nyilvánvalóan meg kellett csinálni, ha már megígérte, bizonyos nézettség felett azért egy ilyen dolog elvárható a nézők részéről. És igen, idegelte, van ilyen. Na, ezt hogy oldja meg a youtuber? Hát úgy, hogy nem pozitívan torzított reklámfilmet próbál csinálni, hanem őszintén elmondja a benyomását.
Helyette negatívan torzította, ami legalább ugyanolyan rossz.

Aztán a Trónok Harca témához: Igen, olvastam (meg gondolom itt mások is), hogy neked nem jött be, de te is magát a sorozatot, illetve szereplőit/történeti elemeit kritizáltad, nem kezdtél el a fanokról elméleteket gyártani, meg hasonlók. (Mit tudom én, "van a fandomnak egy sötét oldalra, amiről senki nem beszél, ilyen gore-pornós réteg, akik igazából csak a vér és a szex miatt nézik a sorozatot".) Vagy várj, tudok egy tök jó példát: Szirmai pónis videója kis túlzással annyira lett objektív kritika, mint ennek a fazonnak a Trónok Harcás fikázása. Ez is egy hülye nézőpontból lefikázza az egészet, bár az az ijesztő, hogy talán még így is több konkrétumot említ meg ténylegesen a szereplőkről/történetről, mint Szirmai, aki két mondat után egyből a fandomra váltott. XD Ja, meg az övé nem volt jobber-propagandadumától csöpögő, de a sorozat tényleges, érdemi részével kb. mindketten ugyanannyit foglalkoznak. XD Na most azért gondolom aközött már csak látod a különbséget, hogy hogyan kritizáltad anno te a TH-t, illetve mit hozott róla össze ez a fenti gyökér... XD Valahol ezen a szinten van Szirmai "kritkája" is egy tényleges elemzéstől, legyen az akár pozitív, vagy negatív.

De ha már itt tartunk: a blogon amúgy az is felmerült, hogy lehet még azzal is jobban jártunk volna, ha azt az érezhetően a háttérben bujkáló ellenszenvet Szirmai inkább kiadta volna magából. Érted, hozott volna össze egy olyan igazi, "lehúzom, de mint állat!" kritikát, mint ahogy pl. végigekézte a Twilight szériát. Oké, fanboyként nyilván annak sem örültem volna, de akkor az legalább egy markáns, megalapozott, negatív vélemény lenne. Ellenben így éppen csak bele-belekapott egy kicsi mindenbe, aztán végül semmi nem lett a videóból, legalábbis semmi ténylegesen informatív.

Egyébként nálad ami még jó példa erre és hasonlít is ebben a Pónira, az a TTGL: megnézted, mondtad, hogy neked nem jött be, valszeg azért nem, mert ez is erősen egy feelingre és karikra építő cucc. Még a felhypolás is megvolt, csak a TTGL-nél ez az én bűnöm lett, míg Szirmainál szerintem ő hypolta fel saját magát, mondván, hogy "fú, hát ez tuti valami nagy dolog, ha ennyi közel harmincéves fószer van rákattanva!" Na, de te sem kezdtél itt TTGL-fanboy elemzésbe, hogy "Igazából ez egy teszteszteronos, túllihegett rémálom, a fanok meg biztos a kicsi farkukat így akarnák kompenzálni, azért imádja annyi férfi, meg röpködnek róla a frázisok, hogy "EZ A NAGYBETŰS MANLYNESS!", sőt, nem fogjátok elképzelni, de a nagymellű Yokóról annyi pornót találtam, hogy fúúú!" XDDD

Úgyhogy ez van, próbált Szirmai szokás szerint "szakértőnek" tűnni a témában, de láthatóan messze elmaradt attól a szinttől, ami ahhoz kéne, hogy legalább valami korrekt kritikát kihozzon az egészből, így végül úgy beégett, mintha én próbálnék mondjuk a magfúzióról előadást tartani, mondván, hogy "három napig maratonoztam egy könyvet róla, ez szerintem már bőven elég lesz ahhoz, hogy előadást tartsak belőle nektek". XD
A mordályos nyul írta:Egy szót sem ejtett a sztoriról?
Hogy minden epizódban van valami barátsággal kapcsolatos konfliktus, az epizód végén meg tanulság?
Akár ezt is mondhatta volna (a jelenlegi csaknem semminél ez is több lenne), de igen, lehetett volna pl.: "Amitől ez a sorozat kiemelkedik a hasonló korosztálynak szánt darabok közül, az az, hogy a Hupikéktörpikés "rózsaszín fák között pompás a Cutie Markunk és mindig vidámak vagyunk!" alaphangulat mellett azért néha meglepően felnőtt témákkal is előhozakodik. Rasszizmus Póniföldén? :D Mi a f*szom Hasbro? :D" (Na, most már ott tartunk, hogy én írom Szirmai szövegkönyvét, az affektálós ugrabugrálást és másodpercenkénti vágásokat meg képzeljétek hozzá... XD) Az egész videót hadd ne írjam meg, van neki így hat, vagy hány év után bőven tapasztalata ebben, a mostaninál vagy direkt volt rosszindulatúbb, vagy pont beleszart az egészbe, csak legyen már túl rajta.
A mordályos nyul írta:A sorozat pozitívumairól kb. semmit sem mondott?
"A dialógusok meglepően profin vannak megírva, és az animáció sem rossz a flashhez képest."
"Fontos észrevenni, hogy ha nem csak a cincogó idiótákra fókuszálunk, hanem a műsor neten terjedő közösségformálását és önkifejezési lehetőségeit is belevesszük a képbe, sokkal könnyebben megérthető, mit lovagolnak ezen annyira a srácok."
Jó, ez a kettő még oké, bár a második már megint ez a "viszem a fandom felé, mert a sorozatról túl sokat nem tudnék mondani". (De legalább itt még pozitívan említi a fanokat.) Csak hát na, ennyit (pláne a negatívumok mértékéhez képest) meg gondolom többen is kevésnek éreztünk.
A mordályos nyul írta:Ja, csak neki ez kvázi a munkája, igen.
És most először nem ő volt a saját főnöke is egyben és meg is lett az eredménye. XD Amúgy ja, az is eszembe jutott, hogy többször elmondta, hogy ő elvileg ilyen utazó oknyomozó riporternek/újságírónak készül. Ha lesz egy főnöke és esetleg az is valami olyan helyre küldi ki, ami mondjuk nem a fogára való, majd abból is egy ilyen összegányolt, csúsztatásos "riportot" hoz ki? Mert akkor felesleges itt ekkora álmokat szövögetni, a Blikknél/Borsnál mindig van kereslet hasonló fazonokra. :P Érted, elvileg az egyetlen komoly baja az MLP-vel az volt, hogy nem az ő stílusa, még csak nem is arról van szó, hogy valami olyan elemeket tartalmazna, amik izomból felidegelik, mint pl. Michael Bay szexizmusa, a Twilight bújtatott valláspromózása, stb.
A mordályos nyul írta:Azt sajnos el kell fogadni, hogy ha valaki most néz bele ebbe a teljes jelenségbe, akkor igen hamar szembetalálkozik a legijesztőbb dolgokkal. Jó annak, aki nem most kezdte és nem ijesztették el már az elején, illetve annak is, aki meg sem próbál pluszban nézelődni. Aki meg élvezi, annak is biztos jó...
Ez igaz, de ez még elég sok fandomra is ugyanígy áll, illetve azért a pornó sem úgy jön, hogy egyből azt kapod majd, mihelyt beírod a Google-be, hogy "MLP", ahhoz már tényleg keresgélni kell, ha meg keresgélsz, bármiből belefuthatsz hasonlóba, csak sokan a Póninál úgy csinálnak, mintha ott ennek valami kiemelt szerepe lenne. (Pedig pl. a Sonic fandomra mondják, hogy "azt kvázi szinte már csak a fanok pornó artjai tartják életben". XDDD)
A mordályos nyul írta:Nem is olyan régen azzal érveltem, hogy a legtöbb művészeti élmény (film, sorozat, könyv, dombormű stb) érzelmi dolog. És akinek nem jön át, annak hiába magyarázza az, akinek meg átjön. De ha hirtelen az egyik oldalról átkerülnek a másikra az emberek, azt miért nem veszik észre? Hogy hirtelen nem ők a hidegfejű leszólók, akik szerint annyira azért nem jó, hanem ők kapnak egy ilyen véleményt?
Észreveszem én azt is, de mondom, nem is az cseszett fel, hogy jön a "hidegfejű kritikus", aki "megmondja a fannak, hogy amit ő úgy imád, az azért annyira nem jó" (mert akkor már a Warcraft filmvéleményén is rageelhettem volna), hanem mert egy csomó baromságot is mondott közben. (Amiket most nem sorolnék fel hatodjára, mert az MLP topicban alapból azokkal kezdtem.) Másrészt meg ő sem volt azért annyira higgadt, őt meg a haterség szele kapta el, még ha próbálta is magát ebből a szempontból kontrollálni. :D Érted, miért van az, hogy én mondjuk a Narutot végig úgy tudtam fikázni, hogy volt fan, aki megjegyezte, hogy "ahhoz képest, hogy mennyire utálod, jobban vágod a neveket/eseményeket, mint én magam!"? XD Vagy hogy lehet, hogy bár nem bírom a Twilight Sagát, de mind a négy filmet lenyomtam? Úgy, hogy attól, hogy valamit utálsz, még meg lehet nézni, hogy legalább az alapvető dolgokkal tisztában légy és akkor jó esetben nem mondasz róla baromságokat. (Na látod, utóbbinál pl. Szirmai is korrekt volt, nem hogy megnézte mindet, de ráadásul moziban, tehát még fizetett is ezekért a szarokért és érződött is a kritikáin, konkrét filmjelenetekre tudta rámondani, hogy "na ott, na ott forrt fel az agyvizem!", meg ilyesmi. XD A Póninál még ilyen sem volt, valahogy annyira "semmi" volt ez az egész videó.)
A mordályos nyul írta:Ismerős ez a gondolatmenet.
Sajna nem mindenkinek egyértelműek a rejtett menstruációs utalások.
Tekintve, hogy ő azért ennél jóval bonyolultabb filmeknél is hányféle érdekes ötlettel szokott előrukkolni, illetve hogy pl az amúgy szintén nem túl bonyolult Marvel-filmekbe fanboyként mennyi mindent bele szokott magyarázni, én nem hiszem, hogy ne lennének számára egyértelműek egy kislányos rajzfilm epizódjainak mondanivalói, inkább csak nem akart róluk beszélni valamiért, ahogy fentebb írtam, vagy szándékosan hallgatta el, vagy már annyira tele volt a töke azzal, hogy neki egyáltalán foglalkoznia kell a sorozattal, hogy nem is kívánt túl mélyen belemenni és videóvágás közben is már fél szemmel a számlálót nézte, hogy mennyi van még hátra addig, amíg legalább egy hét percnyi anyag összejön és akkor abból már lehet vágni valamit.
A mordályos nyul írta:https://youtu.be/Ge1U3K7NVPM?t=38s
Ja, hogy ez! Na, ebben pl. S1-ről szó sincs, mármint hogy ő azt végignézte volna. Annyit mond, hogy: "Földöntúli tortúra volt három napig maratonozni ezt a tejszínhabos rémálmot...", na most itt kérdés, hogy ő mit ért "maraton" alatt. :D A három nap oké, de lehet, hogy három nap alatt mondjuk 10 részt bírt csak megnézni, vagy ő az egész "kutatómunkát" (fanartok keresése, dokumentumfilmek megnézése, stb.) belevette a "maratonba". Persze mondom, ettől még lehet, hogy az S1-et le is tolta végig (csak akkor továbbra is fura, hogy neki az egészből ennyi maradt meg, mint "tejszínhabos tortúra", és ennek a "máznak" már képtelen volt mögé látni), de ha ez a "bizonyíték", akkor én még inkább kételkedem abban, hogy egyáltalán az első szezon feléig eljutott-e.

Btw, közben én is újranéztem már a teljes videót, hátha valami kósza félmondatban ott az igazság, hogy Greg igazából nem akarja bántani a brónikat, vagy ilyesmi, de sajnos hasonlót sem találtam, viszont ugye mindig van az összes videója végén valami "vidám kis üzenet", jelen esetben guess what, hogy ez mi volt: "Na, jöhet a Bronyhate, ha egyáltalán létezik olyan... :)" Szóval még ő maga is érzi, hogy ez minimum "nem fair", maximum kifejezetten bicskanyitogató stílusú videó volt, most akkor erre is mit lehet még mondani? XD Kivégezni nyilvánosan Canterlot udvarian Celestia royal guardjaival felségárulásért, oszt kész. :twisted: Úgyis kételkedik abban, hogy az a "love and tolerance" megvan-e bennünk, ó hát hogyne, de ez oda-vissza működik... :3 XD
A mordályos nyul írta:És a póniknál az első évad elég kerek, lezárt dolog, nincs látványosan elvarratlan szál. Ha egy évadig nehéz volt kibírnia az epizodikus aranyoskodást, akkor miért nézett volna belőle várhatóan még kétszer ennyi ugyanezt?
Itt gondolom az volt (legalábbis én is erre gondoltam fanként), hogy sok bróni szerint az S2 a sorozat egyik legjobb évada, ha nem "a" legjobb. Baromi jó évadnyitó duplarész, baromi jó évadzáró duplarész, összességében még jobb epizódok, mint S1-ben, visszatérő szereplők (Luna), stb-stb. Jó, valszeg Szirmait ez sem hatotta volna meg, de az S2-t szerintem azért ajánlgatták sokan, mert az eléggé a sorozat "fénypontja", vagyis ha odáig megnézed és még akkor sem jön be, utána már tényleg nyugodt szívvel mondhatod, hogy "hát, ez szerintem továbbra is gáz és én ezt itt abba is hagynám most már". XD
A mordályos nyul írta:A "szoktál ilyesmit csinálni" alatt arra utaltam, ami miatt az animenézetős kihívás elindult: hogy sokakat zavart, hogy meg/bele/nézés nélkül írsz hatalmas bejegyzéseket sorozatokról, amikben persze emiatt sok a félreértés, meg "azért az nem pont úgy volt", és azt se tudják, hogy most akkor álljanak neki megmagyarázni, hogy mi van, vagy tényleg beváltod a "majd megnézem" ígéreteket. Ráadásul a pozitív példák közt is vannak is olyanok, amikből alig láttál (DP), és a többiek csak néznek, hogy ilyenkor mi van.
Azért ilyenekből nem volt annyira sok (mármint olyan sorozat, amiről látatlanban írtam volna elemzős regényeket), ugye eleve az "alap kihívás" a Madoka - NGE - Steins;Gate hármasra vonatkozott. Ebből a Madokánál voltak talán olyan kommentjeim, amik túlontúl "messzemenő következtetések" voltak és amiket valóban úgy írtam, hogy csupán akkor még csak három részt láttam a sorozatból. Bár azok sem voltak valami mélyelemzések, de emlékszem, hogy pl. amikor csak annyit kérdeztem, hogy "Sayaka véletlenül nem a tomboy?", akkor többen is eléggé kibuktatok. XD (Pedig ez csak egy kérdés volt, nem Szirmais kinyilatkoztatás. XD) Na, de ezt ugye hamar orvosoltam is. XD Aztán ott volt az NGE, arról mondogattam néha ezt-azt (16 rész után már csak van hozzá ennyi jogom, Sz sem látott szerintem többet a Póniból... XD), de abba sem mentem bele túlzottan soha, pont azért, mert addig akartam várni vele, amíg a végére érek. Az S;G-ről meg aztán soha semmiféle komolyabb véleményezésem nem volt (komolyan, keressen ilyet, aki tud), azon kívül, hogy "ja, azt is meg kéne már néznem". (Ez utóbbiról már csak azért is érdekes lett volna, mert tudatosan kerülöm a spoilereket belőle, így annyira utána sem olvasgattam soha, szinte semmit nem tudok belőle.) Maradt a Dirty Pair, na igen, az felfogható még talán annyiban egyfajta "inverz-Szirmai pónizásnak", hogy valóban szinte látatlanul nyomattam itt neki a pozitív reklámot, de igazából ezen is csak Catrin bukott ki (ő is csak a tényen, hogy látatlanban promózom, nem azon, hogy esetleg a promó őt sértené, vagy bármi, szóval ez megint csak más eset, mint Sz póni-alázása, bár a Black Rock Shooter dumájához talán valóban hasonlít... XD), de pl. Dodgers meg is erősítette, hogy ő azóta végignézte és szerinte nem beszéltem baromságokat a cuccról. Szal na, olyan sok ilyen húzásom azért szerintem nem volt és még ezek többsége is utólag a végignézős emberek által rendszerint jobban "meg lett támogatva", mint Sz videója, amivel utólag szinte mindenki ellenkezett, aki kicsit is ismerte a Pónit. (Sőt, olyanok is jelezték, hogy "ezzel valami nem stimmel", akik annyira benne sincsenek, kilógott a lóláb, hogy zöldségeket beszélt. XD)
A mordályos nyul írta:Az elemzés esett rosszul?
Nekem úgy az egész videó kompletten esett rosszul (lásd a kezdőpostot, mondom, azt hatodjára nem ismétlem meg XD), de mivel ilyen "80% fandom-elemzés, 20% tényleges MLP" stílusban épült fel a videója, megsértődni szinte csak az utóbbin lehetett igazán, mivel egyrészt az szól élő emberekről, másrészt meg magáról a sorozatról annyira nem mondott semmit, leszámítva, hogy neki ez egy tejszínhabos, rózsaszín, cukormázas rémálom, amire annyit tudok mondani, hogy szíve joga akkor ennyi édességtől elhányni magát. XD (Amúgy lehet azért is idegelt fel ez a "majd én elmagyarázom nektek a fandomot" húzása, mert azért ha megfigyeltétek, ha én szidok is valamilyen cuccot, a fanjait jellemzően igyekszem kerülni, mert azért más dolog egy rajzolt dolgot kritizálni, meg konkrét embereket sértegetni. Pedig mit mondjak, a narutardokon pl. bőven lett volna mindig támadási felület...)
A mordályos nyul írta:
Titkos írta:Mi az a WoT?
Wall of Text. Bocsi, ki kellett volna írnom.
Így már oké. XD De várj, most akkor te itt úgy vitázol velem lassan két napja és két teljes Offtopicos oldal óta, hogy az alappostomat (az MLP topicban) el sem olvastad? :D Vagy most melyik wall of textemre gondolsz, amire még "nem volt energiád"? Már csak azért kérdezem, mert akkor így nem csoda, hogy "nem érted, hogy mi a gond a videóval", eleve az volt a nyitópost, ahol végigmentem ezen a témán, aztán itt meg folytattuk, de én eddig végig azt hittem, hogy te is úgy kezdted, hogy először végigolvastad, hogy az MLP topicban miket reagáltunk rá. (Vree még megvolt, mert rá reagáltál, de azóta nyílt egy új oldal, ott először én szedem le róla a keresztvizet, majd Jim egy rövidebb, de hasonlóan elégedetlen hangnemben, végül a "fináléra" Péter is befut és ő is elég rendesen helyrerakja. XD) Ezért is mondom, hogy fura, hogy csak te nem érted, ez az egész videó téma kezd olyan lenni, mint valami tárgyalás, ahol már 5-6 tanú vallja ugyanazt, hogy "márpedig Szirmai bűnös, én láttam, hogy ő követte el!", te meg mintha a fizetett sztárügyvédje lennél, akinek bármi áron ki kell mosnia a szarból, amibe jól belemászott és Ace Attorneyként próbálod védeni, hogy "nem bíró úr, ne higgyen nekik, OBJECTION!" XD)
A mordályos nyul írta:Az lehet, hogy gyengébb lett ez a videója, nekem nem szúrt annyira szemet. Olyan nincs, hogy egy kritikusnak nincs valamiről sok mondanivalója, mert nem találta elég összetettnek a karaktereket, vagy elég sokrétűnek a történetet?
Hogyne lehetne, csakhogy Sz mégsem ilyeneket emelt ki, mert az esetleg még korrektség lenne, vagy nem tudom... Helyette inkább magyarázni próbált olyanok dolgokat, amikben totál nem volt képben.
A mordályos nyul írta:Péterét nem olvastam, nem is vettem volna észre, ha Titkos nem idéz belőle, a topichoz meg még gyűjtöm az energiát.
Mondjuk azt a mondatot speciel itt Aoin nem fogod megtalálni, mert azt a blogjáról idéztem be (akkor még ide nem írt semmit a videóval kapcsolatban), viszont én is csak ajánlani tudom az MLP topicot, mert ahogy mondtam, közben született egy új oldal, ahol már hárman is "visszaszóltunk" Sz-nek. XD (Meg mondom, az én "rantemnek" eleve az ottani post volt az alapja, ez az Offtopicos már csak a folytatása, plusz én eddig teljesen abban a hiszemben vitáztam veled is, hogy azt már elolvastad, még ha furcsa volt, hogy semmit nem reagáltál rá, pláne figyelembe véve, hogy sokszor a negyed annyira "provokatív" postjaimra is egyből ugrasz. XD)
Surci írta:Az meg kitérdekel, hogy pár vénbuzi mit morog egy alig ismert ország 20-30 ember által látogatott animés fórumán? :P
XDDDD Amúgy ja, bár annyit még ehhez szeretnék hozzátenni, hogy azért is volt fura nekem Pati "itt Aoin" szókapcsolata mindig ebben a témában, mert ez tökre nem csak egyetlen ország egyetlen kicsi fórumára korlátozódik, sőt, még a sokat szidott "Szarkakun" is láttam olyat, hogy mondjuk pont a YuriKuma, vagy valami hasonló cuccból volt gifgyűjtemény, mire alul az egyik komment egyből: "Great, another loli moeshit...", vagy valami hasonló. Szóval na, ez az "oldfags vs moeguys" (vagy nem is tudom, hogy hívjam a két tábort XD), egyáltalán nem csak ránk jellemző, hanem szerte a neten gyakori "animés háborúk" indítóvitája. XD Egyszerűen az van, hogy mindenhol vannak olyanok, akik többre vágynak, mint a "moe moe kyun", míg egy másik rétegnek meg ez tökéletesen megfelel (hovatovább, esetleg pont ezért animéznek), aztán ha ennek hangot adnak, rájuk támad a másik tábor, mire ők visszatámadnak (vagy akár fordítva, itt most nem az a fontos, hogy melyikük kezdte XD) és máris kész az anyázda. XD Persze nem azt mondom, hogy feltétlenül kövessük a példájukat, vagy bármi, csak jelzem, hogy ez nem valami "Aois rákfene", ami kizárólag pár idejáró vén fasz "betegsége", hanem egy netszerte előforduló vitatéma, amit pont az utóbbi 1-2 évtized animéinek "elmoésodása" termelt ki magából.
Surci írta:Na de ha már így felmerültek a tartalmas animék, ide írom mert máshol még inkább OFF, hogy végülis ránéztem erre a YuriKumára, pontosabban az openingjére.
Köszönöm, ezen most konkrétan én is jót röhögtem. XDDDD Persze úgy nagyjából már hallottam hírét ennek a "jóságos csodának", de mivel épp amellett kampányolok, hogy én aztán nem szoktam látatlan animéket túlzottan elemezgetni (XD), ezért erről sem írtam még soha se' jót, se' rosszat, és továbbra sem tudok, viszont az openingen jót röhögtem. XD (Btw, oké, hogy egymás lábát nyalogatják, de azt se' felejtsd ki, hogy közben dupla mézescsuporból öntik egymásra a...cuccot. XDDD) Illetve több, mint valószínű, hogy erről már rég tudsz, de ugye az is megvan, hogy ez a csoda szintén Ikuhara keze munkáját dicséri? XDDD (Csak hogy egy újabb érvet mondjak, amiért nézned kellene... XD) Szóval már csak Utena-fanboyként is "kötelezve vagy rá". XDDDD
Surci írta:Ya és még 1, csak ezért nem postolok a topicjába, de találtam egy monogataris képet a fenti témában amit nem tudok nem megosztani.
Szintén teljesen jó... XDDDDDDDDDDD
Surci írta:Amúgy bocs gyerekek, tudom hogy mostanában eléggé túltolom ezt a LOLyuri témát, olyanok a postjaim mint valami 16 éves hülyegyereknek aki most látott először yuri animét és elkezdődött a nagy leszbifan-korszaka. de valamiért marha viccesnek találom újabban ezt az egészet, különösen amikor ilyen YuriKumákat sikerül felfedeznem Majd elmúlik vagynem
Ezen most speciel én is röhögtem. XDDD Mármint az openingen... XD Szal ez talán még az Illyánál is öhm...kendőzetlenebb (azért ott nem orgazmusos hangon moén nyögdöső dalocska volt az OP, már tudtommal... XDDD), ráadásul ez saját agymenés, nincs az, hogy valami korábbi franchise-t "barmolnak szét". XDDD
Surci írta:Pónivitába nem szólnék bele, de annyit jelzek, mielőtt Titkos féloldalas elemzést írna erről a mondatról...
Ismersz már, mert tényleg írtam egy komplett bekezdést, ami csak arról szól, hogy ebben a témában "magyarázom a bizonyítványom" Mordályosnak. XDDD Mondjuk ha már azzal is eltöltöttem úgy 5-10 percet, most már nem törlöm ki. XDDD
Kép
Avatar
Titkos
Grafomán
Grafomán
Hozzászólások: 6174
Csatlakozott: 2003.04.20. 12:27
Nem: Férfi

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: Titkos »

Írhatnám ezt PM-ben is (amúgy is gyakran dumálunk ilyen formában XD), de akkor csak Surci látná, ez pedig simán "közérdekű" infó. XD Szóval: ha Szarkakuról linkeltek, akkor sajnos készüljetek fel rá, hogy a közvetlen képlinkelés tiltva van. ^^" Tehát egyfelől ha a szokásos "kontextusból kiragadott gifek" (XD) közül akarnátok linkelni, akkor az nem fog sikerülni, jobb inkább az egész cikket, vagy ha az meg úgy túl sok, szedjétek ki a gifet, töltsétek fel saját tárhelyre és onnan. Illetve ha meg a képtárból akartok linkelni, onnan működik, de akkor is csak úgy, ha az oldalt linkelitek, nem magát a képet. Saját példa, ugyanannak a képnek a kétféle linkelése, jól, illetve rosszul. Ráadásul ez ilyen "trükkös" dolog, mert az illető, aki linkeli, hiába double-checkolja a linket, ő elsőre úgy fogja látni, hogy minden oké. Én is csak napokkal később vettem észre egyszer véletlenül, hogy a korábban még működő link már "nem működik", illetve ha mások linkelnek, akkor alapból nem szokta behozni. Ez most konkrétan onnan jutott eszembe, hogy Surci ezen postjában nekem a három Sankakus link közül egy sem jött be, de sajnos pl. az Illyás beszámolóinál is találtam 1-2 ilyen "broken linket". ^^"

Amúgy egy ilyen hibaüzenet szokott fogadni:

Error 1011 Ray ID: 2e0d19eba00a3e32 • 2016-09-11 18:14:46 UTC
Access denied
What happened?

The owner of this website (images.sankakucomplex.com) does not allow hotlinking to that resource (/wp-content/uploads/2016/08/NewGame-Episode9-Omake-1.gif).

Na, csak gondoltam szólok, mivel így sajnos sok post poén-értéke elvész, pedig most is kíváncsi lettem volna, hogy Surci milyen csodákat mutat nekünk a New Game-ből. :lol:
Kép
Avatar
Rui-chan
Fórummániás
Fórummániás
Hozzászólások: 1644
Csatlakozott: 2009.06.08. 13:10
Nem:
Kapcsolat:

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: Rui-chan »

Nekem működni szokott, ha a böngésző sorban egyszer rákattintok és kijelölöm az egész linket, majd ütök egy entert. Eddig meg tudtam nézni az összes ilyen "kontextusból kiragadott gifet". :D Amit most belinkeltél rosszul, azt is megnéztem ezzel a módszerrel.
Kép
Avatar
Surci
Fanatikus
Fanatikus
Hozzászólások: 1879
Csatlakozott: 2004.03.05. 18:42
Tartózkodási hely: SkyEye Corporation

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: Surci »

:goodpost: EZ, Rui módszere működik, és nemcsak a Szarkakunál, de sok "acces denied - hotlinking not allowed" site-nál. Olyan nagyon nem szoktam onnan linkelni pont emiatt, de ezeket nem akartam áttölteni Gifyu-ra, mert onnan kicenzúrázzák a prűd köcsögök, ahogy a jó kis Illyás smárgifemmel is tették -_-""" Nem tudják ezek, mi az igazi érték egy animében. Juteszembe:
Titkos írta: pl. az Illyás beszámolóinál is találtam 1-2 ilyen "broken linket". ^^"
Ya, mert ott meg konkrétan az imgsafe.org szervere vacakolt, de most már megy rendesen, és az összes kép megvan ep 4-9 között, az elsőket meg majd pótolom, csak azóta se jutottam el odáig.
今度こそ... 決着をつけてやる! - This time... I'll end it all!
-----------------------------------------------------------------
Kép
MAL
Avatar
Titkos
Grafomán
Grafomán
Hozzászólások: 6174
Csatlakozott: 2003.04.20. 12:27
Nem: Férfi

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: Titkos »

Köszönöm, így már tényleg működik, elnézést a vaklármáért! :)
Kép
Avatar
Vree
Törzskommentelő
Törzskommentelő
Hozzászólások: 419
Csatlakozott: 2006.03.06. 18:21
Nem: Férfi
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: Vree »

Admintól kérdezném:
régebben írt ismertetőket lehet szerkeszteni, javítani/kiegészíteni?

Még jobb kérdés: manga ismertető rovat mikor lesz? Jelentkezném szerkesztőnek. :p

Mondjuk itt még egy ötlet: lehetne a cikkírás egy "csapat"tevékenység, amikor első körben az Aois haverok értékelik és fűznek hozzá, mielőtt kikerül.
Így elkerülhető az olyan helyzet, mint amikor én anno Rage-re rge-eltem, hogy a Suzumiya Haruhit annyivel rendezi le, hogy "ja igen ez egy csak szexőrült otakuk számára készült cucc". Vagy amikor én úgy írtam Tsubasa Chronicle ismertetőt, hogy nem esett le, hogy az a Clamp animékről szól. :p
Vagy páldául hogy az Ultr Maniacról miért írtam anno, hogy "élnek a szereplők", azonkívül, hogy ezt a mondatot feltehetőleg olvastam valahol és megtetszett (pedig amúgy ez egy tipikus papírmasé sodzsóklisé figurákkal létező sorozat - na, az ilyeneket esetleg lehetne utólagosan korrigáni. :p

Ne nyugodjunk bele, hogy EGY ismertetős oldal vagyunk, ha már ennyi jó dumás öregedő otaku jár ide, akkor legyünk AZ ismertetős oldal. :p

EDIT:
Mondjuk mégse, mert ránéztem pár (web)oldalra és rájöttem, én nem vagyok olyan háttérinfókat gyűjtögető/megjelenést leső pacák, aki a vérbeli animumust felül tudná múlni :p Csak ilyen webcelebszerű díszpinty, aki az irodalomórás analízist tolja, az infót meg a Wikipédiáról szedi össze. :p
A mordályos nyul
Fanatikus
Fanatikus
Hozzászólások: 1889
Csatlakozott: 2006.11.12. 11:53
Nem:
Tartózkodási hely: Kő alatt

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: A mordályos nyul »

(Banyek, bemásoltam a megválaszolandó hozzászólásokat doksiba, és 15 A4-es oldal. TIZENÖT! ::jcrazy:: Szóval élek, csak már elfelejtettem, milyen lassú dolog a fórumolás.)
A mordályos nyul
Fanatikus
Fanatikus
Hozzászólások: 1889
Csatlakozott: 2006.11.12. 11:53
Nem:
Tartózkodási hely: Kő alatt

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: A mordályos nyul »

Ehh, azért remélem annyira nem, csak borzasztó sok szöveg ez, és viszonylag kevés időt tudok rá szánni. :( Ha minden nap szerkesztek benne két bekezdést, az is csak töredéke a felgyűlt válaszolnivalónak, pedig igyekszem kiszelektálni a redundanciát. Még így is félő, hogy én leszek a második ember, aki eléri a Karakterlimit achievementet (bár főleg a sok idézés miatt).
Avatar
ViharTáncos
Fórummániás
Fórummániás
Hozzászólások: 1553
Csatlakozott: 2010.08.07. 14:34
Nem: Férfi
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: ViharTáncos »

Most ,hogy olvasom az offot be kéne fejezni az SP aktuális évadát.

Bár a Gravity Falls 2 évada után lévő űrt nem tölti be semmi jó darabig...
Avatar
ViharTáncos
Fórummániás
Fórummániás
Hozzászólások: 1553
Csatlakozott: 2010.08.07. 14:34
Nem: Férfi
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: ViharTáncos »

Surci írta: Edit: Most látom Jim ajánlókérését a szezonosban. Hát... idei fantasy vagy SoL-témában sajnos csak trollkodni tudnék :dirr:
Ennyire csak nem lehet katasztrofális az idei termés? :vigyor:
Avatar
Surci
Fanatikus
Fanatikus
Hozzászólások: 1879
Csatlakozott: 2004.03.05. 18:42
Tartózkodási hely: SkyEye Corporation

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: Surci »

Csak röviden: holnaptól 3 hétig szabadságon vagyok, ettől függetlenül online folyamatosan vagyok, csak jelzem: ha nem reagálnék 1-2-3 napig aktuális témákra vagy direkt nekem címzett dolgokra, az nem azért van mert nem láttam, hanem mert épp józanodom még nem volt időm/egyéb dolgok foglaltak le, különösen a jövő hét elég összevissza. Illya epblog lesz, a mostani rész is készen van már, csak ma már nincs energiám a képeket linkelgetni, meg van egy csomó más animus dolog is, de most mennem kell sörözni. A conra látogatás továbbra is kérdőjeles, jó lenne kijutni, de még mindig nem látom mi hogy fog összejönni.
Titkos írta:KONTEXTUSBÓL KIRAGADOTT KÉPEK/GIFEK", pedig AA-n szerintem kb. lövése nincs senkinek arról, hogy ez most mi a fenét is akarna jelenteni, lévén, ez ilyen "Aois poén
Tudtam hogy olvassa 1-2 Aois is, ők tudják dekódolni :D
今度こそ... 決着をつけてやる! - This time... I'll end it all!
-----------------------------------------------------------------
Kép
MAL
Avatar
paTKany
A 8. Aasu
A 8. Aasu
Hozzászólások: 803
Csatlakozott: 2003.07.16. 18:19
Nem: Férfi
Tartózkodási hely: Aasu residence

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: paTKany »

Vree írta:Admintól kérdezném:
régebben írt ismertetőket lehet szerkeszteni, javítani/kiegészíteni?
Ha újraírsz olyat amihez régebben is te írtál akkor Hikari kicseréli.
Kép
Avatar
Rui-chan
Fórummániás
Fórummániás
Hozzászólások: 1644
Csatlakozott: 2009.06.08. 13:10
Nem:
Kapcsolat:

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: Rui-chan »

Titkosnak üzenem, hogy az AMV végén, amit korábban belinkeltem, ez az eredetije. :D (Jobb későn, mint soha. XD)
Kép
Avatar
Junchi
Koffein Kondenzátor
Koffein Kondenzátor
Hozzászólások: 2524
Csatlakozott: 2007.06.23. 14:28
Nem: Férfi
Tartózkodási hely: Azuchi

Re: Offtopic

Hozzászólás Szerző: Junchi »

animegirl006 és egyéb inkarnációihoz: Először azt hittem, hogy egy, a szokásosnál fifikásabb AdBot, de aztán elbizonytalanodtam. Ettől függetlenül sincs mondjuk sok helye itt, elvégre az, amit csinál, az floodolás, ergo ütközik a szabályokkal.
Válasz küldése