iskariotes írta:Szerintem a korábbi animét/mangát bemutató anyagok viszonylagosan korrektek voltak. Szóval tessék belegondolni egy Fókuszos riportnak, egy Indexes tudósításnak vagy egy Frei Tamás filmecskének a célközönsége nem a hardcore anime fanok, hanem BárányosFerinéni Gálgavencselőről. Nekik kell röviden és tömören elmagyarázni, hogy mi hány méter és hogy mégis mi ez az egész.
De az a baj, hogy nem azt csinálták, hanem szándékosan
csak a negatívumokra koncentráltak, erősen felnagyítva azokat. Frei műsora pl. inkább emlékeztetett valami országimázs-lejáratásra, mint tényleges tényfeltáró riportra. Valami olyan baromságok voltak benne, hogy minden manga és anime hentai, a fanok 24 órában hentait olvasnak a boltban, majd miután ezt a témát "kellően" körüljárták, folytatták az alázást azzal, hogy "bugyiautomaták is vannak, fúúúú", stb-stb. És ez ment végig. Nem azzal volt gond, hogy megemlítik a létező negatívumokat, hanem hogy kínosan kerülték az összes pozitív dolgot, illetve, hogy a negatívumokat állították be általánosnak, mintha csak azok léteznének. (Persze érthető, hiszen Bárányos Ferinéni jobban felháborodik a pornórajzfilmen, mintha értelmes stílusban beszélnének a témáról.) A Fókusz még erre is lusta volt, mivel a műsor is jóval rövidebb, így 2-3 percben bedobtak pár hentai jelenetet (komolyan...), meg véres-kardozós animét (talán Ninja Scroll volt?), aztán előadták úgy, hogy "na, ennyi az anime!". Az Index ennél már egy fokkal jobb volt, ők nem annyira másztak bele magába a témába, inkább a fanokat "vették célba", és bár ők is igyekeztek valami idegbetegek gyülekezetének beállítani a fandomot (ami lehet, hogy kívülről egy laikus embernek valóban annak tűnik, de sosem árt némi tolerancia, én sem mondom el, hogy pusztán külső benyomás alapján miket ébreszt bennem egy emós vagy egy punk...), Freinél és a Fókusznál még így is sokkal visszafogottabb stílusban adták elő, inkább csak úgymond "kóstolgatták" a fandomot. Amúgy ott is a szenzációhajhászásról szólt a dolog, mert az első pár évben, amikor még újdonságnak számított a PeCsa-s, vagy a Hungexpós Con, legalább évi egy cikk megjelent róluk, de egyre kevésbé tudták leszólni a témát vagy azért, mert ők is rájöttek, hogy nem egészen úgy vannak a dolgok, ahogy ők gondolták, vagy már senki nem vette be a kamu dumát), manapság meg már szóba sem hozzák. Úgyhogy nagy jóindulattal is max az Index cikkeire tudnám azt mondani, hogy relatíve korrektek (legalább kamuzás nem rémlik a részükről), a Fókusz és Frei verzió pedig hozzá nem értésből, vagy tudatos szemétkedésből született és erősen csúsztatott, illetve hazug "tényfeltárás" volt.
iskariotes írta:Ez éppen olyan mint amikor a tévében azt mondják, hogy Kína diktatúra miközben több pártrendszer van az országban, de ezt egy rövid filmben/tudósításban nem lehet és nem is kell feltétlenül elmagyarázni.
Való igaz, nem az anime téma az egyetlen, amiben nem szabad hinni a TV-nek.
iskariotes írta:Személy szerint boldog vagyok, hogy kis hazánkban vannak anime dvd-k, kaphatók mangak sőt még egy csatorna és egy magazin is van
Ezeknek én is örülök, csak az a baj, hogy mindegyik sorban elkezdett leépülni. ^^" Anime DVD-ből évek óta nem jelent meg semmi új, mangák terén a kezdeti 4-5 kiadóból mára maradt 2-3, amelyik még foglalkozik a témával (és ők is ilyen "évi egy kötet" sebességgel viszik a sorozataikat), az Animax lehet még idén megszűnik (tekintve, hogy vagy pénzhiány, vagy egyéb okok miatt nem tudom már mióta nem vettek semmilyen új animét, a régieknek pedig lassan lejárnak a jogaik), magazinokból pedig volt kettő, mostanra maradt egy, de ez is kéthavi megjelenésre kényszerült és így is folyamatos pénzhiánnyal küszködik. Szóval utalva a topic címére: én úgy látom, hogy ha ez így megy tovább, az anime fandom hazánkban szépen visszasüllyed majd a korábbi "underground" szintre, aminek én személy szerint marhára nem örülök, de attól még ez a helyzet. ^^"
Mariko írta:Aki mélyre akar ásni minket, annak nem kellenek cosplayerek, hanem már azért zsigerből hülyének néz minket, mert mesefilmeket nézünk. Az ilyeneknek elég lenne már az intro is. "Jaj, ezek azok az ocsmány, nagy szemű, kínai mesefigurák, beteg aki ilyet néz!" Kapcs. ^^'
Ez! Nem beszélve azokról a haterekről, akik úgy állnak hozzá az egészhez, hogy "régen azért rühelltem az animéseket, mert nem ismertem őket, manapság meg azért, mert megismertem" (utalva ezzel arra, hogy 1-1 Conos videó után totál dilinyósnak gondolják a teljes fandomot). Egy ilyennel most mit csinálsz? Mindig gyűlölni fog, mert kvázi még azelőtt elítéli az egészet, hogy egyáltalán megismerné azt. (Mind a fandomot, mind magát az animéket/mangákat.) Ez a viccből ismert sapkás nyuszikás eset, akit egyik nap azért vernek meg, mert nincs rajta sapka, másik nap azért, mert van.
Mariko írta:Ha valós képet akarunk lefesteni a szubkultúráról, akkor abba bizony beletartoznak a cosplayerek és a con is, ami egy elég meghatározó pontja a közösségi életünknek. Vagy hazudnunk kéne arról, hogy milyenek is vagyunk, csak hogy elfogadjanak minket? Annak mi értelme lenne?
Amúgy rengeteg "hardcore fan" van vele úgy, hogy a Conos animések szerintük "szégyenfoltok", akik az egész fandomot leégetik, a gond csak az, hogy ilyen nincs, hogy "Conos animés", mert Conon ugyanúgy van pl. vérgagyi cosplayer, mint eredetivel vetekedő profi jelmezes, vagy van őrült Narutard és normális fan, stb-stb. Ez a cosplay meg külön lol, nem egy animésnél tapasztaltam már, hogy úgy áll hozzá az egész témához, mintha ez valami ördögtől való dolog lenne, vagy az infantilizmus netovábbja. Komolyan? Ennyire gáz, hogy valaki mondjuk évi három alkalommal beöltözik a kedvenc karakterének, ráadásul egy úgymond "arra kijelölt helyen"? (Mert teszem azt melegfelvonulás mintájára végig is masírozhatnának a városon, ahhoz mit szólnának vajon a kedves fikázók, ha már ez is kikészíti őket?
)
Ezeket a cosplayes hardcore-rajongókat a videó második felére kellett volna tartogatni, nem beszúrva őket minden 3.percbe, ezzel azt sugallva hogy ez mennyire gyakori jelenség.
).
