). A többi nem nagyon érdekel. 
Ez az anime egyre érdekesebb.
)
Ez magamtól sose jutott volna eszembe...Evangelion was also explicitly referenced and parodied. In the Digimon Tamers series, a lot of Evangelion references were used in the back stories for the three main children, their friends, and D-reaper. The same can be said for WarGrowlmon and Gallantmon Crimson Mode, as they bear a resemblence to unit EVA-01.
Bár végül is van benne valami. A Digimon sorozatok közül a Tamers a legsötétebb, és a karakterek jellemrajza/fejlődése is itt a legkidolgozottabb imho, meg happy end sincs, szóval ez a leginkább "evás" digimonék között (meg a leginkább "merchandise" is, lásd kártyás harcok, de whatever...). Azt se gondoltam volna, hogy a Lain, a RahXephon és a Tamers forgatókönyvírója ugyanaz a személy... 
Nekem sem, bár így belegondolva voltak benne hasonlóságok az EVA-val, de az már erős túlzás, hogy az egész Digimon Tamers azt parodizálná.Rossi írta:Ez magamtól sose jutott volna eszembe...
Ez igaz, de a cikkíró szerintem olyasmikre gondolt, hogy "vörös, mindent bekebelező kocsonyás D-reaper = LCL, öngyújtós fickó = NERV-es Gendo, számmal ellátott D-reaper lények = angyalok" stb.Rossi írta:Bár végül is van benne valami. A Digimon sorozatok közül a Tamers a legsötétebb, és a karakterek jellemrajza/fejlődése is itt a legkidolgozottabb imho, meg happy end sincs, szóval ez a leginkább "evás" digimonék között (meg a leginkább "merchandise" is, lásd kártyás harcok, de whatever...
Az FMA film valóban nem valami jó, de megéri megnézni, mert még mindig jobb befejezés egy fokkal, mint a sorozat vége, és elvileg ez lenne az anime FMA történetének lezárása. (azért írom, hogy "elvileg", mert szerintem nem sikerült jól lezárniuk)Rossi írta:Amúgy kezdek kíváncsi lenni az Utenára, valószínűleg a közeljövőben elkezdem... továbbá, még az FMA film se volt meg, igaz mindenki szidja, de lehet, hogy teszek vele egy próbát.
Az A+ fórumon valaki kirakta aláírásnak és ütött.mufurc írta:Én azt olvastam, hogy már a Bibliában is vannak utalások az Evára, sőt, az egész egy rossz Eva fanfic.
"The Bible is just an Evangelion fanficton", vagy valami hasonló volt. XDDDDDDDA Wikivel annyi a gond, hogy szó szerint bárki írhat oda cikket, és ha jól láttam még szerkesztheti is a másét. Ha ezt egy hozzáértő személy teszi, akkor OK, ha viszont nem, akkor lehet belőle baj. (Mondjuk olyan volt az Animenewsnetworkön is, hogy kiírták "Naruto episode 203: Kakashi Gaiden", aztán pár hét múlva törölték, mivel kiderült, hogy nem az.)mufurc írta:(Tanulság: sose bízz a Wikipediában.)
Igen,Bulgakovot is az Eva ihlette A Mester és Margarita megírására,épp harmadszor nézte végig a filmet,mikor megszületett benne a fent említett mű ötlete,de az író saját bevallása szerint A Mester művészi színvonala,és mondanivalójának mélysége meg sem közelíti az Eváét.mufurc írta:Én azt olvastam, hogy már a Bibliában is vannak utalások az Evára, sőt, az egész egy rossz Eva fanfic. Tök egyértelmű, hogy az európai irodalom jó része az Eván alapszik, és mindenütt felbukkannak utalások rá (ld. Ádám, Éva, a világ teremtése, angyalok, stb.).
(Tanulság: sose bízz a Wikipediában.)
Láthatóan lennének rá ötletek. 
)
... De hogy is nevezzem el... legyen mondjuk Ayanami... nee ezen nagyon látszana, hogy koppintás valami más kell... legyen mondjuk... Éva!!! Á ez nagyon zsírul hangzik (vajon honnan juthatott eszembe?) már teremtem is"
... 
