![fal :wwall:](./images/smilies/a23.gif)
A második sorozat meg nem is találtam meg otthon hirtelen. Lehet, hogy kiírtam dvd-re? Vagy azt se?
![értetlen :weh:](./images/smilies/a15.gif)
![izzad :drop:](./images/smilies/b06.gif)
Asszem el kell olvasnom a mangát.
Ne felejtsük ki akkor már a Rosariot se. =) Egyébként a moslék adaptáció egy dolog, ha magát az animét legalább 1-2 szegmense miatt lehet élvezni, akkor még hajlamos "megalkudni" a néző.Sárkánybaby írta:Szóval ezek szerint láttad ezeket, és szarok.Junchi írta: A Tsukihime és a Chaos;Head nem értenek veled egyet.
Részvétem.
Tovább bírtad, mint én.Titkos írta:A drága Aku no hana. Az egy dolog, hogy a "forradalmi" (forradalmian gáz) rotoszkópos grafikával csont nélkül sikerült egy laza mozdulattal az egész mangát kiherélniük, de mellé az a pocsék OP/ED, hülye kameraállások és még sorolhatnám... Visszasírtam miattuk a SHAFT összes művészkedését, ők legalább olyan szintig nem mentek le, hogy nézhetetlenné váljon miattuk a cucc, az Aku no hana készítőinek viszont ezt két epizód alatt sikerült elérniük nálam, dobtam is a francba az egészet. (A mangát viszont tovább kéne olvasnom...)
A Majestic Prince-et nem nézem, de a Karnevallal egyetértek, tényleg elég gyengécske, még a bishi fiúk se tudják megmenteni. Mondjuk Watase Yuu ide vagy oda, a szezon legalja szvsz akkor is az Arata Kangatari. ^^'gilas írta:[Ha már az aktuális szezonnál tartunk, akkor még a Majestic Prince-et és a Karnevalt említeném negatív példaként.
Teljesen egyetértek, az Arata Kangatari tényleg egy nagy rakás sz*r. Fantasy anime lenne, de valahogy hiányzik belöle a cselekmény, az akció, a föszereplö egy idegesítöen gyenge, naív és siránkozó nyápic, az a vérszegény plot meg, ami van, teljesen inkonzekvens.Mariko írta:A Majestic Prince-et nem nézem, de a Karnevallal egyetértek, tényleg elég gyengécske, még a bishi fiúk se tudják megmenteni. Mondjuk Watase Yuu ide vagy oda, a szezon legalja szvsz akkor is az Arata Kangatari. ^^'gilas írta:[Ha már az aktuális szezonnál tartunk, akkor még a Majestic Prince-et és a Karnevalt említeném negatív példaként.
Mégis mi indult be? A Wulgarukról alig tudtunk meg eddig valamit, a plot vérszegény, inkább a föszereplök mindennapi életére koncentrálnak, a 12. epizód egy unalmas, semmitmondó slice of life rész volt, a 13. rész pedig recap lesz. A homor pedig egyszerüen fárasztó, semmint nevetséges.Moon Breaker írta:Majestic Prince beindul, sztem nézzétek. nekem kezd megtetszeni. első néhány rész tényleg "wtf iz disz shiat?!" kategória, de aztán elég kellemes csalódás ért ;)
Jó hasonlat, tényleg kb ugyanaz a színvonalMoon Breaker írta:Kb. mint a MuvLuv -ot.
Mi van, kevés a moé?Titkos írta: sikerült egy laza mozdulattal az egész mangát kiherélniük,
de mellé az a pocsék OP/ED, hülye kameraállások és még sorolhatnám... Visszasírtam miattuk a SHAFT összes művészkedését, ők legalább olyan szintig nem mentek le, hogy nézhetetlenné váljon miattuk a cucc, az Aku no hana készítőinek viszont ezt két epizód alatt sikerült elérniük nálam, dobtam is a francba az egészet. (A mangát viszont tovább kéne olvasnom...)
Pedig úgy tűnik, ez neked való. A szokványos látványvilág, salbon karakterdizájnok, ahogy azt te szereted.
Mariko írta:mert az, hogy a főhősnő szerinted csúnya, nem számít annak, csak felületes ítéletnek.
Hagyjuk már... A manga sem egy moefesztivál, de azért néznek ki valahogy a karakterek. Az anime készítőinek meg sikerült a való világ legrondább hús-vér embereivel vetekedő karaktereket alkotni. Röhejes, hogy akárhol valaki meg meri jegyezni, hogy mennyire gáz ez a sorozat, mindenhol azzal támadják meg az illetőt, hogy "ja, nem elég moe, mi?". Semmi köze ehhez, sőt, még ahhoz sem, ha valaki nem nyitott az újdonságokra, mert vannak olyan sorozatok, ahol pl. baromi jól jött ki a valamilyen szempontból "másmilyen" grafika és imádtam őket (pl. Gankutsuou, Freedom vagy Redline, mindhárom elég jó cucc, tudom őket ajánlani), de itt nem ez a helyzet, sőt, még azt is sejteni vélem, hogy ez a rotoszkópos technikának eléggé a legalja (kb. olyasmi lehet, mint amit a Studio Pierrot szokott összehozni a hagyományos animáció terén...), vagy valami ott romlott el, amikor az élő szereplőkkel felvett jeleneteket "átkonvertálták" animált változatba, de egyszerűen röhejes, hogy a szemüveges csaj down-kóros lett, vagy hogy a szereplők sokszor úgy mozognak, mintha "úsznának" vagy "elmosódnának" a vásznon. Ha már annyira arról szólna ez az ábrázolásmód, hogy "fú, figyuzzatok már mennyire reális látványvilágot dobunk itt nektek össze!", akkor nem ártana, ha az ilyen részletekbe menően is működne, mert így nem reális hatást érnek el vele, csak olyan lesz, mint valami szürreális rémálom. Többen írták már és igaz: lett volna inkább live action és sokkal jobban jártunk volna.scineram írta:Mi van, kevés a moé?Titkos írta: sikerült egy laza mozdulattal az egész mangát kiherélniük,
Ezt meg végképp nem tudom, hogy miből szűrted le (mármint hogy én kifejezetten az ilyen standard grafikájú cuccokra buknék), de szerintem nézd végig a MAL listámat, hogy miket láttam eddig, illetve mikre adtam 7-10 közötti pontokat. Szóval ja, az ilyenek, mint Akira, Berserk, Gankutsuou, Redline, Cowboy Bebop, Detroit Metal City, Shingeki no Kyojin (és még sorolhatnám) aztán tényleg mind olyan egyen-karakterdizájnú moesorozatok...scineram írta:de mellé az a pocsék OP/ED, hülye kameraállások és még sorolhatnám... Visszasírtam miattuk a SHAFT összes művészkedését, ők legalább olyan szintig nem mentek le, hogy nézhetetlenné váljon miattuk a cucc, az Aku no hana készítőinek viszont ezt két epizód alatt sikerült elérniük nálam, dobtam is a francba az egészet. (A mangát viszont tovább kéne olvasnom...)Pedig úgy tűnik, ez neked való. A szokványos látványvilág, salbon karakterdizájnok, ahogy azt te szereted.
Ha ezzel is az Aku no Hanára akarsz utalni (mármint, hogy én biztos ezért húzom le legfőképp), akkor ez sem igaz, mert egyrészt leírtam fentebb, hogy még mi a bajom vele a rotoszkópon kívül, másrészt meg ebben nem csak a főszereplő lány lett ronda (bár kétségkívül ő viszi a pálmátscineram írta:Mariko írta:mert az, hogy a főhősnő szerinted csúnya, nem számít annak, csak felületes ítéletnek.![]()
Na, egyből egyetértünk mi, ha nem lolikról van szó.BSW írta:Na már ha én azt mondom, hogy az Aku no Hana-t már a bődületesen ronda grafikája miatt dobtam, és rossznak tartom, akkor is teljesen helytállónak érzem az ítéletem.
A rotoszkóp animáció még egy dolog, de azok a szánalmas spórolós vágások néha, és a rettenetes karakted design teljesen tönkretette az élvezet faktort. Hogy ez felületes ítélet? Akkor felületes vagyok.
A mangát is olvastam egy ideig, az sem tartalmilag sem egy világmegváltás, de bizonyos keretek között élvezetes, néha pedig tűrhető társadalom kritikának tűnt. De az anime katasztrófa, és pont.
Ja, nyitott vagy mindenre, kivéve ha maid van benne, akkor öt perc (és két AMV) után dobod és rámondod, hogy szar.Moon Breaker írta:felületes vagy. én is, de én legalább nyitott is vagyok szinte mindenre. Aku no Hana nekem eléggé bejön, kíváncsian várom a végét.
a rajz style sztem pont illik a melankólikus-kellemesen elvont történetvilághoz, a karakterek is kellően elborultak.
jópofa, egyéni show. imho
Már megint ez a "nem értetted" szöveg... ez vajon miért nem lep meg? =)Moon Breaker írta:hát kedves Péter, nem tudom te hogy nézted a Saikano -t, de ha ennyi mindent nem értesz benne, valamit nagyon rosszul csináltál ...
Na és ezt hol említik, hogy a háború világméretű lenne? Mert ezt a wiki cikk sem állítja, sőt pont azt taglalja, hogy igazából semmi konkrét se derül ki róla. Ráadásul ezek szerint még következetlen is, mert még a sorozatban Amcsik vannak, addig az ovában franciák.Moon Breaker írta:1. a háború világméretű, imho a megmaradt országok háborúznak épp, köztük ugye japán is (btw az animében és a live action -ben is enyhén utalnak rá). Lásd ---> WAR https://en.wikipedia.org/wiki/Saikano
Köszönöm, hogy elmondtad a nyilvánvalót. =) Annyit tennék csak hozzá, hogy azt nem is állítottam, hogy az anime a dugásról szólna, bár tény, hogy a legtöbb karakter problémája, végső soron e körül körvonalazódik. =) Viszont azt hagy kérdezzem már meg, hogy szerinted milyen szerelem az olyan, ahol annyi történik, hogy két ember egymásba szeret (csak mert), kölcsönösen megcsalják egymást (mert nincs szex), miközben folyton hisztiznek, aztán visszamennek egymáshoz? Ez nem szerelem (a szerelemnek mélysége van), ez érzelmi kirakodó vásár, ahol a karakterek, erkölcsileg, mélységesen alávalóak.Moon Breaker írta:2. ez a mű nem a dugásról, hanem a szerelemről és háborúról szól kis sci-fi beütéssel h pikánsabb legyen
Nem véletlenül van idézőjelben az a bizonyos "csupa jó". =P Az meg hogy hány embernek tetszett, és milyen átlaga van, akár MAl-on, akár az AA-n, nem érv. Ez egy tekintélyelvű hozzáállás, amikor arra hivatkozol, hogy valami azért "jó", mert egy közismert oldalon, sokan azt mondják rá, hogy "jó".Moon Breaker írta:3. nem véletlenül hallhattál csupa jót róla, mert az is. nekem speciál nagyon tetszett és még néhány százezer embernek tutira a statisztikák szerint ;) http://www.animenewsnetwork.com/encyclo ... php?id=914
Csak hogy ez nem pusztán ízlés kérdése, vannak objektív értékelési szempontok is. =) Az valóban ízlés kérdése, hogy kinek-mennyire jön be ez a nyomi kiscsaj + Megatront megszégyenítő fegyverarzenál kombó. A hanyag, összecsapott kivitelezés viszont, nem az.Moon Breaker írta:de hát ugye, ízlések és pofonok
Én ezért speciel nem neveznélek felületesnek, mert itt már tényleg olyan "művészi" a sorozat kivitelezése, hogy az megfeküdheti az ember gyomrán. ^^'BSW írta:Na már ha én azt mondom, hogy az Aku no Hana-t már a bődületesen ronda grafikája miatt dobtam, és rossznak tartom, akkor is teljesen helytállónak érzem az ítéletem.
A rotoszkóp animáció még egy dolog, de azok a szánalmas spórolós vágások néha, és a rettenetes karakted design teljesen tönkretette az élvezet faktort. Hogy ez felületes ítélet? Akkor felületes vagyok.
A mangát is olvastam egy ideig, az sem tartalmilag sem egy világmegváltás, de bizonyos keretek között élvezetes, néha pedig tűrhető társadalom kritikának tűnt. De az anime katasztrófa, és pont.